ভারতের নির্বাচনে কাশ্মীরিরা কেন ভোট দিচ্ছেন, যা তারা দীর্ঘদিন ধরে বয়কট করে আসছেন?

মোদি সরকারের কাশ্মীরের বিশেষ মর্যাদা বাতিলে অধিকাংশ লোক এখন মাত্র ভোট দেওয়ার মাধ্যমে তাদের মতামত প্রকাশ করতে পারেন।
ভারতবিরোধী মনোভাবের জন্য পরিচিত শ্রীনগর শহরের কেন্দ্রস্থলে নওহাট্টার কেন্দ্রস্থলে একটি ভোটকেন্দ্রের লনে হারুন খান তার বন্ধুদের সাথে জড়ো হয়েছিলেন। ভারতে চলমান লোকসভা নির্বাচনে ভোট দেওয়ার পর একটি ছোট কক্ষ থেকে সবেমাত্র বেরিয়ে এসেছিলেন ইমরান খান।

বছরের পর বছর ধরে ভারত-শাসিত কাশ্মীরের বেশিরভাগ মানুষ নির্বাচন বয়কট করেছে, যাকে অনেকে নয়াদিল্লির গণতন্ত্রকে ব্যবহার করে এমন একটি অঞ্চলে তার নিয়ন্ত্রণকে বৈধতা দেওয়ার চেষ্টা হিসাবে দেখেছে যা 1989 সাল থেকে ভারতের বিরুদ্ধে সশস্ত্র বিদ্রোহের কেন্দ্রবিন্দু হয়ে উঠেছে। বিদ্রোহী সশস্ত্র গোষ্ঠী এবং বিচ্ছিন্নতাবাদী নেতারা নিয়মিতভাবে প্রতিটি নির্বাচনের আগে বয়কটের ডাক দিয়েছে।

তবুও, ভারত তার জাতীয় নির্বাচনে ভোট দেওয়ার সাথে সাথে সেই ভোটের ধরণটি পরিবর্তিত হচ্ছে। প্রধানমন্ত্রী নরেন্দ্র মোদির সরকার জম্মু ও কাশ্মীরের বিশেষ মর্যাদা প্রত্যাহার করে, এর রাজ্যের মর্যাদা বাতিল করে এবং এটিকে নয়াদিল্লির সরাসরি নিয়ন্ত্রণে আনার পাঁচ বছর পর, 21 বছর বয়সী খান এবং তার বন্ধুরা ভোট কেন্দ্রের বাইরে একটি নতুন নির্বাচন করেন। প্রতিবাদের রূপ: ভোটদান।
খান বলেন, “আমাদের ভিন্নমত প্রকাশের জন্য বর্জন বা প্রতিবাদের অন্যান্য উপায় [পাথর নিক্ষেপ] বেছে নিয়ে আমরা কিছুই অর্জন করিনি। “আমার অনেক বন্ধু, প্রতিবেশী এখন বছরের পর বছর জেলে বন্দী, কেউ তাদের যত্ন নেয় না।”

খান একা নন।

মুসলিম সংখ্যাগরিষ্ঠ কাশ্মীর উপত্যকার ভারতের পার্লামেন্টের নিম্নকক্ষ লোকসভার তিনটি আসনের নির্বাচনে ভোটের জন্য তিনটি ভিন্ন তারিখ দেওয়া হয়েছে। শ্রীনগর, একমাত্র শহর যেটি এখনও পর্যন্ত ভোট দিয়েছে – 13 মে – এই অঞ্চলের জন্য 38 শতাংশ ভোট পড়েছে৷ এটি 1989 সালের পর সর্বোচ্চ ভোটদানের শতাংশ। 2019 সালের শেষ নির্বাচনে এই সংখ্যাটি ছিল 14.43 শতাংশ।
ভোটার এবং স্থানীয় রাজনীতিবিদরা বলছেন, এটা ভারত বা এর নীতির কোনো সমর্থন নয়। পরিবর্তে, তারা বলে, এটি এই অঞ্চলের একটি নাটকীয়ভাবে পরিবর্তিত রাজনৈতিক ল্যান্ডস্কেপের প্রতিফলন যা তারা মনে করে যে নতুন দিল্লির বিরুদ্ধে তাদের ভিন্নমত দেখানোর জন্য তাদের আর কোন বিকল্প নেই।

‘যারা আমাদের পক্ষে কথা বলতে পারে তাদেরকে বেছে নিন’

কাশ্মীর ভারত এবং পাকিস্তানের দ্বারা বিরোধপূর্ণ, উভয়ই এর সমস্ত দাবি করে এবং যার প্রতিটি অংশ নিয়ন্ত্রণ করে। দক্ষিণ এশিয়ার প্রতিবেশী দেশগুলো হিমালয় অঞ্চল নিয়ে তিনটি যুদ্ধ করেছে।
1989 সাল থেকে, যখন ভারতীয় শাসনের বিরুদ্ধে সশস্ত্র বিদ্রোহ শুরু হয়েছিল, তখন কয়েক হাজার মানুষ নিহত হয়েছে। একটি বিশাল ভারতীয় সেনা উপস্থিতি দেশ দ্বারা নিয়ন্ত্রিত কাশ্মীরের অংশে জীবনের বেশিরভাগ দিক তত্ত্বাবধান করে।

তবুও, জম্মু ও কাশ্মীর যে বিশেষ মর্যাদা উপভোগ করেছিল তা এটিকে কিছু স্বায়ত্তশাসন দিয়েছে: উদাহরণস্বরূপ, বহিরাগতরা সেখানে জমি কিনতে পারে না।
2019 অনুচ্ছেদ 370-এর বাতিলকরণ – ভারতীয় সংবিধানের বিধান যা সেই বিশেষ মর্যাদা দিয়েছে – এটিকে পরিবর্তন করেছে এবং তারপর থেকে পরিস্থিতি আরও খারাপ হয়েছে, খান বলেছিলেন। তারপর থেকে এই অঞ্চলের আইনসভার নির্বাচনও হয়নি, তাই অনেক কাশ্মীরি মনে করেন যে তাদের জীবনকে গঠন করে এমন নীতিতে তাদের কোনো আওয়াজ নেই।

“আজকে আমি ভোট দিয়েছি উদ্দেশ্য ছিল আমার স্থানীয় কাশ্মীরি প্রতিনিধিকে বেছে নেওয়া যে আমাদের পক্ষে ভারতে কথা বলতে পারে। আমি চাই আমার বন্ধুদের জেল থেকে মুক্তি দেওয়া হোক,” খান বলেন।

‘কম মন্দ’-এর পক্ষে ভোট দেওয়া’

কয়েক দশকের মধ্যে প্রথমবারের মতো, বিচ্ছিন্নতাবাদী নেতারা এবং সশস্ত্র গোষ্ঠী নির্বাচন বয়কটের ডাক দেয়নি – বেশিরভাগ বিচ্ছিন্নতাবাদী নেতা বর্তমানে কারাগারে রয়েছেন।
এদিকে, 2019 ক্র্যাকডাউনের পর থেকে, ঐতিহ্যগতভাবে ভারতপন্থী দলগুলি নয়াদিল্লির সোচ্চার সমালোচক হয়ে উঠেছে। তাদের নেতাদের গ্রেফতার করা হয়েছে, এবং তারা 370 অনুচ্ছেদ বাতিলের মাধ্যমে কাশ্মীরের জনগণের সাথে বিশ্বাসঘাতকতা করার জন্য ভারতকে অভিযুক্ত করেছে। ভোটার এবং বিশ্লেষকদের মতে, যে দলগুলোকে একসময় প্রায় বিক্রিত বলে মনে করা হতো, তাদের এখন জনগণের সম্ভাব্য কণ্ঠস্বর হিসেবে দেখা হচ্ছে।

ফাহিম আলম, একজন 38 বছর বয়সী ওয়েব ডেভেলপার যিনি শ্রীনগরের শহরের কেন্দ্রে, লাল চকের ভোট দিয়েছিলেন, বলেছিলেন যে তার ভোট একটি “ছোট মন্দের” পক্ষে ছিল, মোদির ভারতীয় জনতা পার্টিকে “বড় মন্দ” বলে ইঙ্গিত করে “অন্যান্য রাজনৈতিক দলের সাথে তুলনা করা হয়।

“আমি ভারত জোটের পক্ষে ভোট দিচ্ছি,” তিনি বিরোধী দলগুলির গ্রুপিংয়ের কথা উল্লেখ করে বলেছিলেন, যা টানা তৃতীয়বারের মতো ক্ষমতায় ফিরে আসার জন্য মোদির বিডকে চ্যালেঞ্জ করছে। “আমি কোনও রাজনৈতিক দল পছন্দ করি না, তবে আমি বিজেপিকে দূরে রাখতে আমার ভোট দিচ্ছি।”

মুসলমানদের লক্ষ্য করে মোদির সাম্প্রতিক নির্বাচনী বক্তৃতা – প্রধানমন্ত্রী তাদের “অনুপ্রবেশকারী” এবং “যাদের বেশি সন্তান আছে” – আলমের উদ্বেগ বাড়িয়েছে।
“কাশ্মীর মুসলিম সংখ্যাগরিষ্ঠ, কিন্তু ভারতের অন্যান্য রাজ্যে মুসলমানদের সাথে যা ঘটছে তা আতঙ্কজনক। তাই, আমি আমাদের অঞ্চলকে বিজেপির হাত থেকে বাঁচাতে ভোট দিতে এসেছি,” তিনি বলেছিলেন।

মূলধারার কাশ্মীরি রাজনৈতিক দলগুলি বয়কট থেকে ভোটে প্রতিবাদ কৌশলের পরিবর্তনকে স্বাগত জানিয়েছে। শ্রীনগর থেকে ন্যাশনাল কনফারেন্সের (এনসি) প্রার্থী আগা সৈয়দ রুহুল্লাহ মেহেদি বলেছেন, কাশ্মীরিরা কয়েক বছর ধরে নির্বাচনে অংশগ্রহণের “অপরাধীকরণের” মূল্য দিতে হয়েছে।

“এই সমস্ত বছর, মূলধারার রাজনৈতিক দলগুলি কাশ্মীরে অসম্মানিত হয়েছে। নির্বাচনে অংশগ্রহণকে [একটি] পাপ হিসেবে বিবেচনা করা হত,” মেহেদি শ্রীনগরে তার দলের সদর দফতরে আল জাজিরাকে বলেন। “আজ, কাশ্মীরিরা তাদের পরিচয় হারিয়েছে। আমরা বহিরাগতদের দ্বারা শাসিত।”

পিপলস ডেমোক্রেটিক পার্টি (পিডিপি) থেকে মেহেদীর প্রতিদ্বন্দ্বী ওয়াহেদ উর রহমান পাড়া একমত হয়েছেন।
“লোকেরা এখন বুঝতে পেরেছে যে [তাদের] ভোট একটি অস্ত্র,” প্যারা আল জাজিরাকে বলেছেন। “আজ, কাশ্মীরে সম্পূর্ণ নীরবতা। লোকেরা এমনকি কথা বলতে ভয় পায়, কিন্তু নির্বাচনে অংশগ্রহণ করে তারা নয়াদিল্লির 2019 সালের সিদ্ধান্তের প্রতি তাদের ভিন্নমত প্রকাশ করেছে।”

370 ধারা প্রত্যাহার করার পর থেকে, মোদি সরকার শত শত মানবাধিকার কর্মী, সাংবাদিক এবং রাজনৈতিক নেতাদের কারারুদ্ধ করেছে, এমনকি NC এবং PDP-এর রাজনীতিবিদদের উপর বিধিনিষেধ আরোপ করেছে, যারা ভারতীয় জাতির প্রতি আনুগত্যের শপথ করে।
শ্রীনগর থেকে প্রায় 34 কিমি (21 মাইল) দূরে, দক্ষিণ কাশ্মীরের পুলওয়ামা – একসময় ভারতীয় শাসনের বিরুদ্ধে সশস্ত্র বিদ্রোহের কেন্দ্রস্থল – গত সোমবার ভোট দেওয়ার জন্য মানুষ ভোট কেন্দ্রে সারিবদ্ধ ছিল।

গত সংসদ নির্বাচনে, পুলওয়ামা জেলা, যেটি শ্রীনগর নির্বাচনী এলাকায় পড়ে, সেখানে এবারের ৪৩.৩৯ শতাংশের তুলনায় মাত্র ১ শতাংশ ভোট হয়েছে।
মুনিব বশির, 20, দক্ষিণ ভারতীয় শহর বেঙ্গালুরুতে এএমসি ইঞ্জিনিয়ারিং কলেজের কম্পিউটার সায়েন্স ইঞ্জিনিয়ারিং ছাত্র, প্রথমবারের মতো ভোটার৷

“কাশ্মীরি তরুণদের আকাঙ্ক্ষার প্রতিনিধিত্ব করার জন্য আমাদের তরুণ নেতাদের প্রয়োজন। বয়কটের দিন থেকে এখানে [কাশ্মীরে] পরিস্থিতি পরিবর্তিত হয়েছে,” বশির বলেছিলেন, বিজেপি ভারতের অন্যান্য অংশের লোকদের জমি কেনার, চাকরি নেওয়ার অনুমতি দিয়ে মুসলিম-সংখ্যাগরিষ্ঠ অঞ্চলের জনসংখ্যা পরিবর্তন করার চেষ্টা করছে এমন আশঙ্কার কথা উল্লেখ করে। এবং কাশ্মীরে বসতি স্থাপন করুন।

বশিরের পেছনে সারিতে ছিলেন ২৫ বছর বয়সী মুনির মুশতাক। প্রথমবার ভোট দেওয়ার তার কারণ ছিল ভারতের সংবিধানের “প্রস্তাবনা” সংরক্ষণ করা, তিনি বলেছিলেন। ভারতের মৌলিক আইনের সেই অংশটি আধুনিক ভারতীয় রাষ্ট্রের কেন্দ্রস্থলে মূল্যবোধগুলিকে তুলে ধরে – যা এটি একটি ধর্মনিরপেক্ষ, সমাজতান্ত্রিক জাতি হিসাবে সংজ্ঞায়িত করে।
রাজ্য বিধানসভা নির্বাচনের কথা উল্লেখ করে মুশতাক বলেন, “কাশ্মীরে বিধানসভা নির্বাচন দেখার 10 বছর হয়ে গেছে।” “এই ভোট ভারত সরকারের বিরুদ্ধে।”
দক্ষিণ কাশ্মীরের নাইরা গ্রামের 30 বছর বয়সী ভোটার রুখসানা বলেছেন, তার ভোট তার গ্রামের জেলে আটক যুবকদের মুক্তি দিতে সাহায্য করবে।

“কাশ্মীরে অনেক নৃশংস ঘটনা ঘটছে। আমাদের যুবকদের জেলে। আমি নিশ্চিত যে আমাদের লোকেরা যদি আমাদের বিষয়গুলির নেতৃত্বে থাকে তবে আমাদের দুর্দশা কমবে,” তিনি বলেছিলেন।
শোপিয়ান, দক্ষিণ কাশ্মীরের আরেকটি জেলা যেখানে সশস্ত্র গোষ্ঠীগুলি দীর্ঘকাল ধরে প্রভাব ফেলেছে, সেখানেও 2019 সালের সাধারণ নির্বাচনে 2.64 শতাংশের তুলনায় 47.88 শতাংশ ভোটার উপস্থিতি দেখা গেছে।

কাকে কৃতিত্ব দিতে হবে? এবং কে দায়ী?

X-এ নিয়ে, মোদি এবং ভারতের স্বরাষ্ট্রমন্ত্রী অমিত শাহ উভয়েই শ্রীনগর লোকসভা কেন্দ্রে উচ্চতর ভোটার শতাংশের জন্য 370 ধারা বাতিলের কৃতিত্ব দিয়েছেন।
মোদি টুইট করেছেন, “আগের থেকে উল্লেখযোগ্যভাবে ভালো, উৎসাহজনক ভোটের জন্য বিশেষ করে শ্রীনগর সংসদীয় এলাকার জনগণকে সাধুবাদ জানাতে চাই।”
শ্রীনগরে ভোটারদের দীর্ঘ সারি ভারতের নির্বাচন কমিশনের পোস্ট করা ছবি মোদি পুনরায় শেয়ার করেছেন।
শাহ বলেছিলেন যে 370 ধারা বাতিল করা জম্মু ও কাশ্মীরের গণতন্ত্রের জন্য একটি জয়।

“মোদি সরকারের 370 ধারা বাতিল করার সিদ্ধান্ত ভোটের শতাংশেও ফলাফল দেখাচ্ছে। এটি গণতন্ত্রের প্রতি মানুষের আস্থা বাড়িয়েছে, এবং এর শিকড় জম্মু ও কাশ্মীর [জম্মু ও কাশ্মীর]-এ গভীর হয়েছে,” শাহ এক্স-এ লিখেছেন।

“পোল শতাংশ বৃদ্ধির মাধ্যমে, J&K এর জনগণ তাদের উপযুক্ত জবাব দিয়েছে যারা বাতিলের বিরোধিতা করেছিল এবং এখনও এটি পুনরুদ্ধারের পক্ষে কথা বলেছে,” তিনি যোগ করেছেন।
তবুও, বিজেপির বিরোধীরা এই বিষয়টির দিকে ইঙ্গিত করে যে দলটি কাশ্মীর উপত্যকার তিনটি নির্বাচনী এলাকার কোনোটিতেই প্রার্থী দেয়নি – যা বিশেষজ্ঞরা বলছেন যে এই অঞ্চলে এটি যে গভীর ক্ষোভের মুখোমুখি হচ্ছে তার স্বীকৃতি প্রতিফলিত করে।

শেখ শওকত হুসেন, একজন রাজনৈতিক বিশ্লেষক, বলেছেন যে বিজেপির দাবির বিপরীতে, এটি আসলে “বিজেপি-ফোবিয়া” – যা এনসি এবং পিডিপি দ্বারাও তৈরি হয়েছিল – যা অতীতের তুলনায় এবারে লোকেদের বেশি সংখ্যক ভোট দিয়েছে৷

একই সময়ে, তিনি উল্লেখ করেছেন, শ্রীনগরের প্রায় দুই-তৃতীয়াংশ ভোটার এখনও নির্বাচন এড়িয়ে গেছেন, যদিও সেখানে কোনো বয়কটের ডাক নেই। আর নির্বাচনী এলাকায় 38 শতাংশ ভোটিং শতাংশ 1984 সালে সশস্ত্র বিদ্রোহের আগে সর্বশেষ জাতীয় নির্বাচনের 73 শতাংশ ভোটের প্রায় অর্ধেক।

শ্রীনগর থেকে প্রায় 14 কিলোমিটার (9 মাইল) দূরে অবস্থিত বুদগামের চাদুরা জেলায়, ইনায়াত ইউসুফ, 22, কাশ্মীরের ক্ষমতার লাগাম নেওয়া “বহিরাগতদের” বিরুদ্ধে তার ভোট দিয়েছেন। তার উদ্বেগ: নির্বাচনে বিজেপির বিশাল সংখ্যাগরিষ্ঠতা কাশ্মীরকে তার চিত্রে আরও বেশি পরিবর্তন করতে উত্সাহিত করতে পারে।

ইউসুফ বলেন, “উন্নয়ন, চাকরির বিষয়গুলো সবসময় থাকবে। “তবে এই সময়, এটি আমাদের পরিচয় সম্পর্কে।”
অতীতের মতো নয়, অনেক মহিলাও ভোট দেওয়ার জন্য লাইনে দাঁড়িয়েছিলেন।

Source- ALJAZEERA